Les droits de douane imposés par Trump pourraient faire grimper les prix des instruments de musique aux États-Unis

Une nouvelle proposition de droits de douane sur les importations, les pièces et les accessoires destinés aux instruments à vent en laiton et en bois suscite des critiques, notamment parce qu’elle est justifiée par des raisons de « sécurité nationale ».

Le gouvernement américain, sous la présidence de Donald Trump, prévoit d'imposer un droit de douane de 25 % sur les importations, les pièces détachées et les accessoires destinés aux instruments à vent en cuivre. Cette proposition s'inscrit dans le cadre d'un dispositif tarifaire plus large visant les dérivés de l'aluminium, de l'acier et du cuivre.

Le communiqué en question a été publié par le Bureau of Industry and Security, et plus précisément par l'Office of Strategic Industries and Economic Security du ministère américain du Commerce. Elle étend une mesure douanière déjà en vigueur sur les métaux à un nouveau poste : les « instruments à vent en cuivre ainsi que leurs pièces et accessoires » sont ainsi mentionnés au même titre que les moteurs hydrauliques, certains câbles électriques, les extincteurs, les remorques-citernes et les coffres-forts encastrés dans le sol.

Instrument de politique économique

Depuis le début du second mandat de Trump, les droits de douane comptent parmi les principaux instruments de sa politique économique. L'argument avancé est généralement qu'ils protègent la production nationale contre une concurrence mondiale déloyale. Ce sont les entreprises qui importent des marchandises en provenance des pays et des zones économiques concernés – comme l'UE – qui s'acquittent de ces droits de douane.

En février de cette année, la Cour suprême des États-Unis avait jugé que Trump avait outrepassé ses pouvoirs ; depuis lors, environ 100 milliards de dollars américains ont été remboursés aux entreprises concernées. Depuis lors, de nouveaux droits de douane d'un montant variable ont été instaurés, chacun étant justifié par la protection de la « sécurité nationale ».

Critiques à l'égard de cette mesure

C'est précisément en ce qui concerne les droits de douane sur les instruments à vent en cuivre et en bois que les détracteurs se demandent si des intérêts liés à la politique de sécurité sont réellement en jeu – et si cette mesure profite réellement à l'industrie américaine.

Comme l'a rapporté le site Classic FM, John Mlynczak, président-directeur général de la National Association of Music Merchants, s'est montré critique à ce sujet dans une déclaration au Washington Times : compte tenu des faibles quantités de laiton et de cuivre utilisées dans la fabrication des instruments, il n'y a selon lui aucune raison valable justifiant ces droits de douane.

Aux États-Unis, on compte à peine un peu plus de 900 fabricants d'instruments de musique – des fabricants de pianos aux fabricants d'instruments à vent en cuivre et en bois.

Baisse de la demande

La politique douanière a d'ores et déjà des répercussions tangibles sur la demande sur le marché intérieur américain : les importations ont baissé de 9 % par rapport à l'année dernière et de 20 % par rapport à 2024 ; pour les cuivres, la baisse atteint même 27 % par rapport à 2025.

Selon le Peterson Institute for International Economics (PIIE), le taux moyen des droits de douane sur l'ensemble des instruments de musique s'élevait à 16,6 % au premier trimestre 2026, soit environ trois fois plus qu'en 2024.

Fermeture d'usine

Récemment encore, le fabricant d'instruments Conn-Selmer avait annoncé la fermeture de son usine de l'Ohio. La production de tubas, de sousaphones et de certains cors de chasse sera désormais transférée en Chine ainsi que sur le deuxième site de l'entreprise, dans l'Indiana.

Le propriétaire de l'entreprise est le milliardaire John Paulson, proche de Trump, qui s'était autrefois prononcé sur la chaîne CNBC en faveur de la protection des emplois américains et de l'industrie manufacturière américaine – une position qui, au vu de la délocalisation actuelle vers la Chine, est quelque peu en contradiction avec ses propres pratiques entrepreneuriales.